Pratchett y yo
¿A que no sabíais que acababa de estar en España?
...
Vaaaale. Es un montaje. Y me ha quedado sólo regular...
Pero, oye, de sueños también se vive ¿no?
:)
¿A que no sabíais que acababa de estar en España?
...
Vaaaale. Es un montaje. Y me ha quedado sólo regular...
Pero, oye, de sueños también se vive ¿no?
:)
Esto es una iniciativa a la que me sumo contra toda esa gente que lee y no comenta ná de ná. POr favor, auqnue sea dejar vuestro nombre, vuestro teléfono, vuestras medidas (para ellas)... lo que sea.
Si disfrutáis de éste vuestro blog, debéis hacer lo propio, y al menos dejarme saber que me leéis.
Sin más, os dejo la imagen del Tío Sam obligandoos a comentar. Y recordad: cada vez que no comentáis en un blog, muere un hada. Y a esa no la salvan ni las palmadas ni leches.
Los autores de esta iniciativa
Preludio, por supuesto, a la próxima publicación de la nueva y flamante novela del Mundodisco "Thud!".
Para los que no lo sepáis, el de la portada es Vimes en medio de un campo de Thud!, un juego de mesa del Mundodisco. Ya os explicaré cómo se juega en otro momento, es muy divertido y te hace pensar.
Gente del Puercoespín: ya sabéis. Link al canto a la página dle Señor Kidby.
Las marcas nos dividen o nos unen. Es tan cruel como cierto. Porque todos sabemos que hay gente Coca-Cola y gente Pepsi (en EEUU triunfan los segundos, inexplicablemente), y igual existe gente Cola-cao y gente Nesquik. Luego está la gente que le gusta la CocaCola light, que ya son para darles de comer aparte. Si tomas un refresco, disfrútalo. Si no tiene azúcar, afróntalo...¡no es divertido!
Pero bueno, a lo que iba. Para el desayuno de por la mañana hay esa decisión. Siempre hay pros y contras para todo. El contra que puede tener el Colacao es cómo se disuelve, y el del Nesquik que no sabe tan bueno (para mi gusto) o que es más aguachirri.
De una vez por todas, os voy a enseñar a preparar un Colacao, cosa que mucha gente, simlplemente, no sabe. (Además de leerlo en éste vuestro blog, lo podéis mirar en el lateral del bote más cercano, que lo pone):
1-Viertes dos cucharadas de Colacao (yo además le pongo dos de azúcar, pero si no sois tan extremadamente golosos como yo no lo hagáis)
2-Echas un poco de leche. ¡Ojo! ¡Un poco! Aquí viene el problema de los detractores del Colacao. Si echas un poquito de leche, lo disuelves bien, haciendo una masilla tipo puré chocolatoso, no tendrás problemas para los siguientes pasos.
3- Vierte el resto de la leche (caliente o fría) removiendo todo el rato.
4- Disfruta de tu delicioso Colacao, perfectamente diseulto, con todo su sabor, sin grumitos ni nada.
(El Nesquik, según una amiga bióloga, contiene una cosa llamada "dispersante" que hace que sea más soluble, y a la vez un poquito más químico, aunque con la de mierdas químicas que nos tomamos una más....)
Este pequeño ritual hace que sea más apetecible, incluso hace que ames esa pequeña rutina para preparar un Colacao perfecto.
POr otro lado, la imagen corporativa de Nequik, si bien es más moderna y el conejito mola mucho, el Colacao no lo necesita. Esos negritos y el paquete amarillo son perfectos para reconocer el bote que ha estado siempre en tu casa, esperando en la alacena para sacarlo todas las mañanas. (Y no, no me molan nada los extraterrestres estos raros que han sacado ahora).
¿Por qué esta afición mía a la deliciosa bebida de chocolate que me da energía por las mañanas? Hay gente que al hacerse mayor se pasa al café con leche, pero es que yo adoro el colacao...Así me mantengo joven e infantil. (sí, chicas, ése es mi secreto)... Pues ha llegado la hora de la confesión: yo tomo Colacao desde que tenía cuatro o cinco meses. La razón es que era alérgico a la lactosa (ya no lo soy) y mi madre, al ver el horrible sabor que tenía la leche que tenía que tomar, hecha en farmacias, preguntó al pediatra si podía echarle algo para quitarle ese horrendo sabor. Así que yo iba pr todos lados con mi delicioso biberón de colacao. Un bebé calvito (no tuve pelo hasta el año y medio o dos años) y con un biberón de Colacao, sobresaliendo de la masa de bebés de biberón de aspecto lechoso o papillero.
Hoy por hoy, mis hermanos les preparan a mis sobrinos el colacao con ese mismo misticismo que le ponía mi madre para prepararnos el desyuno a nosotros. Y el otro día casi se me saltan las lágrimas al ver a mi hermano haciendo el desayuno. ¡Si es que, cuando me tocan la fibra...!
PD ¡Ah, se me olvidaba! Muerte al Colacao Turbo, Colacao Fibra y demás sucedáneos. Cuando algo está bien, no necesita sucedáneos. He dicho.
En estos momentos siempre me acuerdo de cuando jugábamos al escondite, o a las carreras, y decías "¡Por mí!" Pues eso. Que ya he terminado, y todo está bien, hasta que salgan las notas y me lo confirmen
¿Por qué estoy más nervioso cuando voy a ver notas que cuando voy a hacer un examen? Imagino que será porque en un examen dependo de mí y en las notas dependo de otro. No lo sé.
El caso es que ¡he terminado!¡Yujujui!
(Gracias, Manu)
El jueves por fin terminaré los exámenes. Es curioso que cuando tienes algo a lo que estás obligado a hacer, es cuando más lo eludes. Yo, por ejemplo, durante la época de exámenes es cuando más ordenada tengo la habitación (y el resto de la casa), cuando más pelis, libros y discos consumo... Y todo esto sacando mucho tiempo para estudiar (y por ahora parece que está dando sus frutos). Pero te pones nervioso y ordenas las cosas, cocinas, dibujas... incluso haces proyectos para cosas, que tengo dos cómics uno de una idea mía, pero con el guión ya hecho enterito por el gran Chemi (Vimes para los amigos) que no sólo es un grandísimo actor, sino que el capullo escribe genial. No os podéis perder cuando se estrene su obra en Caminos titulada "La Puerta Giratoria: una comedia (más o menos) con seis actores, ocho extras, siete muertos y sin Meg Ryan", una preciosa obrita sobre las relaciones de pareja, loa amigos, los muertos... Una auténtica delicia. ¡El Max para Chemi YA!.
Y por otro lado, uno algo más extenso con mi amigo Darío, de tono histórico madrileño que son aguas en las que él se maeja como nadie.
También he descubierto gratamente que no he perdido ni un ápice de línea desde que estaba en Monigotes haciendo "El Cid", y que sigo aprendiendo y mejorando poquito a poco mis dibujos (últimamente estoy bastante satisfecho de lo que he hecho, aunque yo no soy especialmente autocrítico conmigo mismo).
En cuanto acabe, por otro lado, buscaré un trabajillo que me pague los gastos. Algo a tiempo parcial, por las tardes, que no me quite mucho tiempo y me dé unos durillos para cómics, libros y regalitos para mis seres queridos.
Y sacarme el carnet el día 10 de Marzo de una puñetera vez, que en Reyes parece que la presión está surgiendo efecto y es probable que caiga coche para los hermanos....
Vamos, vamos, que acabamos.
Para los que no lo sepáis, yo vivo en Madrid, en la zona de Ríos Rosas. Y ahora mismo, desde mi ventana, lo que veo es humo y helicóptecros, que toman forma contra la oscuridad por la luz infernal del fuego.
Y lo he visto en primera línea: el edifici Windsor, un coloso al lado de la Castellana, se convertía en un infierno inmenso de lenguas de fuego hacia arriba y lluvia de cascotes encendidos hacia abajo. Veníamos Lorena y yo por Raimundo Fdez Villaverde y lo que hemos visto te deja sin palabras.
Ella me comentaba "Yo siempre reconocía Madrid desde lejos por la W grande. La Torre Picasso vino después, pero para mí, que vengo desde la sierra, el verlo era la señal de que estaba cerca de Madrid".
Para mí no sólo era eso. Puede que para todos los de fuera sólo fuera un edificio de oficinas (y gracias a Dios que así era y no había nadie dentro), pero yo siempre creía que también era el Corte Inglés, al que iba con mi madre a comprar, y en el que pasaba muchos ratos de ocio, dando paseos y viendo cosas.
Es parte de mi barrio que se quema. Por ahora parece ser que ha sido un fallo eléctrico, y vuelvo a dar gracias a Dios de que así sea y no haya sido algo que ni me atrevo a mencionar del miedo que me da, pero sea como sea he visto caer una fachada entera en llamas desde una altura de 20 pisos. En vivo y en directo. Y eso no lo puedo expresar con palabras: el miedo, el terror que produce, aunque sepas que no pasa nada, que es sólo un edifico que se cae. Pero la magnitud de las llamas, lamiendo el cielo y yendo presurosas hacia el suelo han conseguido hacerme temblar y llorar de miedo.
Lo siento, es una parte de mi barrio, y por tanto de mi vida. Y no me gusta que se derrumbe. Y me da miedo el fuego y el olor que llega hasta mi casa, ni ver ese color dorado que escupe la tierra hacia la negrura del humo, y el sonido de los helicópteros que no paran de pasar (ya ha dicho mi padre que deberían mandar a los de Icona con agua, que no sabe a santo de qué hay tanto helicóptero sin hacer nada, sólo dando información).
Me he puesto a escribir porqque necesitaba dar un grito en mi blog. Simplemente eso, el terror que provoca un fuego de tal magnitud no se puede describir con palabras. No sé cómo se sentiría Nerón, pero no me cabe duda de que era un demente. Este espectáculo es dantesco, y ahora no me cabe duda de que si existe un infierno, en él habrá muchas llamas, que provocarán el miedo que tengo ahora, pero multiplicado por infinito. Y no es agradable, os lo aseguro.
Un beso. Buenas noches.
Siempre he pensado que los tíos sabemos cuándo una tía es guapa pero se nos escapa cuándo un hombre es guapo. Yo no sé presentarme y ver que un tío es guapo, no sé cuáles son los cánones, las condiciones... Simplemente no lo sé.
Sin embargo en cuestión de tías lo tengo muy claro. No me parecen guapas ni Hillary Swank (por muy buena actriz que sea tiene una cara de caballo que no puede con ella) o Denise Richards (tendrá todo el buen cuerpo que quieras pero la nariz de cerdo mata a cualquiera). Aparte de mis rankigns personales por la calle, en el autobús o la biblioteca, he aquí MI TOP 3:
-Charlize Theron: desde que saliço en "Las normas de la casa de la sidra" o "Celebrity" fue como ver a Marilyn MOnroe resucitada. Tiene todo el glamour de los años 60, la elegancia, las formas suaves y amables... todo. Y en "Vida y muerte de Peter Sellers" vuelve a ese look sesentero que tan bien le va. (Quién fuera Geoffrey Rush)
- Kylie Minogue: o lo bien que se puede madurar. Aunque ahora está en lucha con su hermana, que está tan buena como ella y es más jovencita, Kylie tiene ese video de "I can´t get you out of my head" que tiene el traje más calenturiento de la historia de los videoclips. ¿De qué mete salió ese traje blanco que está en todos los sueños de los veinteañeros?...
- Scarlett Johansonn: simplemente porque es guapa del tipo "a ésta me la puedo encontrar en el supermercado de al lado". Es guapísima, pero no espectacular, no es como Theron. Es una belleza más como "de andar por casa" (impagable ese primer plano de "Lost in Translation" (vosotros sabéis a cuál me refiero)
En la cola de chicas guapas están Halle Berry, Kate Hudson, Angelina Jollie, Drew Barrymore (que estuvi arriba en el TOP 3) y Helen Hunt(ésta última no sé por qué, pero da mucho morbo)
En cuanto a tíos, intuyo que son guapos Jude Law, Johnny Depp y Brad Pitt. Pero es sólo porque también me gustan las pelis que han hecho (Camino a la Perdición, por ejemplo, cualquiera de Depp, o 12 monos de Pitt)
Ahí queda eso.
No lo creo, Tim. A mí me parece un plagio en toda regla...
Bueno, hoy he tenido la mañana completita (cuatro horas escribiendo te dejan la mano muerta) y el esfuerzo de mental de saltar de Egipto a Mesopotamia y desde allí al sXIX en Francia, Alemania e Inglaterra ha sido superado con éxito. Esperemos que las profesoras piensen lo mismo.(para los cortitos que me leeis: he tenido dos exámenes. Es que a veces me pongo críptico, qué le vamos a hacer.)
Para celebrarlo me he visto otro trocito de "El Retorno del Rey" (ed. extendidísima) y para eso me he acercado a Día (autoservicio descuento), supermercado friki donde los haya (aunque nunca a la altura del Linde) con entrono deprimente y dependientas que tienes unos jerseys rojos que siempre tienen bolitas (a saber cuántas dependientas han llevado el mismo jersey. ¡Es un jersey de dependientas muertas, uuuuh!)
Bueno, a lo que iba, que se me pira la pinza. La barrita de "Próximo cliente". Puede que se inventara para que mientras esperas en la cola hagas algo (¡mira, una barrita de forma de prisma triangular!¡y pone cosas!) de hecho es lo que hace todo el mundo, juguetea un poco con la barra. Pero tiene una especie de feeling exclusivista. "Hasta aquí es mío" piensas "no mezcles tu compra con la mía, asqueroso" te dices para tus adentros mientras miras a la viejecilla de detrás tuyo. La barra de "próximo cliente" nos convierte en una especie de snobs de supermercado, unos nazis exclusivistas que no quieren mezclar su comida con la de las demás personas. "POngo la barra, no vaya a ser que me cobren los yogures de esa señora".
Y todo esto para descubrir que no tiene utilidad alguna. POrque si cuando acaban de pasar por la máquina tu compre y de repente coge una barra de choped del de detrás tuyo, le dices "No, eso no es mío" y santas pascuas. Entonces, ¿por qué esta barra? ¿Por qué separar nuestras compras, que estuvieron juntas en paz y armonía en los estantes? Simplemente para no tener que hablar con la cajera, nada más para que ella te diga "Son 10 euros" con su voz carrasposa y harta de estar respirando el polvo de los productos de oferta. Esa cajera que antes gritaba "¿ALGUIEN VA A PAGAR CON CINCO MIIIIIIL?" y la oías desde los congelados y que si luego llegabas tú y pagabas con 5000 te miraba con saña y te imprecaba
"¿Y TÚ DONDE ESTABAS?¿NO HAS OIDO QUE HE DICHO QUE SI ALGUIEN IBA A PAGAR CON CINCOMIL?"
"Bueno, yo..."
"¡CÁLLATE!"
En fin, por la mierda de sueldo que les pagan tampoco se les puede pedir que sean la alegría de la huerta, pero vamos. Yo creo que en las entrevistas les hacen un test para ver si son lo suficientemente bordes, tipo:
"Lo siento, pero ahora no la necesitamos"
"¡¡¡MECAGONTOSTUSMUERTOS, JOPUTA ESTIRADODEMIERRRRRDA!!!"
"¡Felicidades, contratada!¡Bienvenida a nuestra pequeña familia del mal rollo!"
Pero estaba hablando de la barrita.¡Abolamos el uso de esa tiranía de ese trozo de plástico!¡Comuniquémonos con esa cajera!
...O mejor no. Seguro que la inventaron para eso.
PD Hoy le he escrito una cosa a Mr Gaiman. A ver si me contesta..."qué ilu"...
(o "Largo domingo de Noviazgo")
Jean-Pierre Jeunet (director de "Delicatessen", "Amelie" o "La ciudad de los niños perdidos" y uno de los directores fetiche de Javier Fesser) lo ha vuelto a hacer. Ha creado otra obrita maestra.
A los que se crean que esto es "Amelié II" se les quitará esa impresión nada más empezar, cuando nos hunde en la podredumbre de las trincheras francesas y nos muestra el horror de la guerra. Porque ésta es una película bélica en gran parte. La otra gran parte es la trama de investigación que lleva a cabo Audrey Tatou unos años después de terminada la guerra. Y una pequeña pequeña parte es el romance. Pero vamos, que yo creo que tiene de película romántica lo mismo que tiene de comedia: toquecitos aquí y allá.
El derroche visual se da ya por supuesto, si hemos visto algunas otras películas de este francés, pero en ésta crea un universo propio, recrea los principios de siglo en una Francia rural y urbana. Tanto la fotografía como los decorados y vestuarios son fabulosos. Pero todo esto quedaría en agua de borrajas si no estuviera sostenido por un gran guión, en el que las cosas pequeñas se convierten en trascendentales.
En un libro que leí hace poco decían que si definías una habitación y el mobiliario, podrías decir "hay una silla" y quedarte tan contento (una descripción válda). Pero si dices "hay una silla con una mancha de azafrán en el respaldo" ya estás concretando, estás definiendo, dando vida, haciendo que el espectador/lector sepa dónde está. Esto es lo que hace Jeunet a menudo. Pone "manchas de azafrán" por todos lados para que te sientas agusto y te familiarices.
Por otro lado, el personaje de Tatou hace una cosa que yo creía que no hacía nadie más, que era una locura mía. A menudo, si quiero que pase algo o quiero saber una respuesta y quedarme tranquilo, me digo a mí mismo "Si pasa tal cosa es que voy a aprobar el exámen", como si tuviera linea directa con Dios y se pusiera a hacer esas cositas para darme una señal de que voya aprobar, por ejemplo. Y esto lo hace Madeleine constantemente. No sé, me hizo gracia. Creía que yo era el único que hacía eso...
Id a verla, sobre todo a los que os guste el cine bélico y policiaco (porque es una mezcla de los dos) con toquecitos de comedia, drama y romance.
¿Lo peor? Que tuvimos a una pareja de impresentables viejunos que no se callaron en toda la peli. Todo el rato haciendo "sssshhhht!" y lanzando miradas a la señora, que hablaba a voces, encima.
PD Echadle un ojo al cortometraje que nos han seleccionado para los Oscar(TM) ("7:35 de la mañana"). El señor Nacho Vigalondo promete y mucho.Nacho Vigalondo. Lo podéis ver on-line y también ver otras joyitas de este hombre como "Código 7". No os lo perdáis. ¡A por el tío Oscar Nacho!¡Que tú puedes!
El señora Darwin promulgó la ley de la evolución de las especies hace mucho ya y ya ha sido aceptada en todos lados como lago totalmente científico y lógico.
Entonces ¿por qué me resulta tan difícil ver a una mujer y pensar que desciende del mono?
Con un hombre no me pasa, lo ves andar, moverse, relacionarse con los demás y piensas: Vale, somos como monos muy listos. Fíjate, hemos construido una civilización y hasta los DVDeses o el internés. La leche de sofisticados y todo lo que quieras. Pero nos ves rascándonos el culo y dices ¿Ves? Un mono.
Pero las mujeres no. Son como etéreas, preciosas. No te las imaginas subiéndose a los árboles o oliéndose el dedo, o como ése tan gracioso que se bebía su pis. No, son chicas, guapas, bellas, bien arregladas
Y aunque no lo estén, nunca jamás las relacionas con los chimpancés.
No estoy diciendo en absoluto que sean más evolucionadas que nosotros, simplemente que, por fuera, son más bonitas. Y eso es así. Y si no ¿qué sería de nosotros, pobres mortales, cuando estamos babeantes delante de las mujeres, que nos embelesan con sus encantos, con sus perjúmenes que nos subliveyan? ¡Ay!
PD Estoy hablando de las mujeres en un 90%. Siempre hay machorros que se empeñan en parecer tíos y no son ni chicha ni limoná ni ná. Y la chica que más me gusta, por supuesto, es mi novia ¿qué os habíais creído? :) MRS
Resulta que para una asignatura de literatura me he tenido que leer/ver el libro/la película de "Muerte en Venecia" de Thomas Mann (me he leído el libro y me he visto la peli). Haber hecho esto dejaría cualquier cerebro esponjiforme. Y eso me ha pasado: que he pasado de la literatura a Bob Esponja, sin pasos intermedios.
Analicemos ambas cosas:
- Muerte en Venecia, va sobre un viejo escritor fracasado, que se llama Gustav von Ashenbach, que un día, al ver a un tío disfrazado de tirolés le dan ganas de irse a Venecia. Allí ve a un chavalín llamado Tadzio del que se enamora profundamente, con lo que se convierte en un viejo crápula reprimido, voyeur y pederasta. Nos os preocupéis,q ue al final se muere (y se lo merece, seguro que se toca mientras mira al pobre niño, con el que ni siquiera habla.) Una especie de Michael Jackson de principios de siglo. Lo malo es que no sé si Jacko correrá la misma suerte de Gustav...
-Bob Esponja: la película. Una esponja de baño vive en el fondo del mar dentro de una piña. Tiene un caracol como mascota, su mejor amigo es una estrella de mar medio idiota llamada Patricio (y él tampoco es ninguna lumbrera, la verdad), y trabaja en una hamburguesería donde hacen Burguer Cangreburguer. El malo es Plancton, que es eso, plancton. Un bichillo minúsculo y miserable con planes de dominación del mundo.
Aunque parezca mentira, vistas ambas películas y teniendo en cuenta que la del viejo homosexual es leeeeeeenta y abuuuuurrida he tenido todavía más la impresión de que la peli de la esponja amarilla es una de las mejores comedias de la temporada. Tiene un humor totalmente surrealista (tipo Ren y Stimpy, aunque no tan salvaje) y momentos de altísima comedia. Hacía mucho que no me reía tanto con unos dibus. Y se reserva para el final una de las mejores sorpresas que se pueden pedir en una tan extraña como esta. No os cuento nada, vedla por vosotros mismos y disfrutad como enanos.
PD La BSO de Spongebob Squarepants es inmensa (Flaming Lips, Wilco, The Shins... y un montón de canciones originales de Bob Esponja y compañía que son también geniales. Os recomiendo, por ejemplo, Best Day Ever, cantada por Bob Esponja y que parece sacada directamente del Pet Sounds. Muy Grande)
Él vive en la piña debajo del mar...¡Bob Esponja!
Para los que no lo sepáis, el Señor Gaiman y Mr. McKean acaban de terminar una película que llegará a nuestras pantallas en este año (o eso espeero), llamada MIRRORMASK. El trailer es impresionante, me he pasado diez minutos recogiendo mandíbula del suelo y fregando el suelo de babas... cada plano se convierte en un cuadro en manos de Dave y el guión de Gaiman será, seguro, tan impecable como el que hace para Sandman o para la serie de Neverwhere, por poner dos ejemplos. Os animo a echarle un ojo a la web, donde encontraréis trailer, fotos, fondos de pantalla... (pinchad el enlace, seguro que os gusta)
Os pego aquí un artículo que escribí para mi trabajo que me valió un SB en "Arte del S. XX" sobre las "Relaciones e influencias mutuas entre el cómic y el arte contemporáneo" en el que dedicaba un amplio espacio a la labor como ilustrador y dibujante de cómics a McKean (mis otros elegidos para dicho trabajo, en cuanto a cómic, eran Mignola, Allred, Sam Kieth. Ahora habría metido también a Bill Sienkiewicz.)
Espero que, al menos, os parezca interesante.
Siempre que me pregunta alguien si el cómic es un arte me da por citar a McKean. Y es porque tanto su formación artística como sus intenciones son más propias de un pintor que de un contador de historias. McKean, lo malo que tiene, es que sabe hacer ambas cosas a la perfección.
Dave McKean
Nacido en 1965, en 1987 publica junto a su amigo Neil Gaiman Violent cases que será la primera de una larguísima lista de colaboraciones con el guionista inglés, ya que se encargará de crear las portadas de toda la serie Sandman que durará más de diez años.
El arte de McKean, aparte de ser uno de los ilustradores/dibujantes mejor formados del panorama internacional artísticamente hablando, tiene una clara influencia surrealista, dado el simbolismo que va a tribuyendo a cada uno de los elementos con los que juega, aunque también bebe del cubismo o del expresionismo, ya que le gusta utilizar el collage (ya sea por medios físicos o informáticos) o romper las líneas de perspectiva y mostrar las distintas facetas de un mismo objeto.
En las portadas de Sandman, obras por las que es más conocido, McKean se propone desde el principio de la serie que no aparezca el protagonista, Morfeo, el Señor de los Sueños. Y de este modo se obliga a crear diferentes estilos de portada para cada arco argumental intentando que cada cuadro no refleje fielmente lo que cuenta el cómic, sino que evoque o sugiera sentimientos. Incluso que sirva como esa barrera que separa la realidad del sueño, como un límite entre nuestro mundo y el que estamos a punto de invadir.
Asimismo utiliza la secuencialidad más absoluta en obras como Un vaso de agua (obra que ilustra la portada de este trabajo) en el que McKean se limita a retratar a una anciana junto a una venta casi sin moverla pero que según las cosas que va contando va utilizando distintos estilos que van desde la aguada más dulce al romper del papel o los trazos violentos del lápiz sobre su rostro, casi aplicando la técnica de Warhol, aunque más tibia, menos estridente como corresponde al tema.
En Violent cases su primera obra publicada, que ha sido definida como una mezcla de recuerdos de infancia, reconstrucción de un pasado violento y comentario de la magia de quedar deslumbrado por los acontecimientos recordados, que evoca sensaciones familiares de una manera poco familiar Dave despunta empleando el collage ya con trozos de tela, para enlazarnos con su pasado en la escuela de Bella Artes, ya sea con fotografías tomadas de ceniceros, o de metros de sastre, con un tono lúgubre y oscuro para sorprendernos de vez en cuando con páginas casi blancas, representando los faros del coche que deslumbran al protagonista, o el cielo sobre el bosque. Incluso rompe algunas viñetas con el Bang de una pistola, recurso metalingüístico dentro del cómic, aprovechándose del lenguaje de tebeo por todos conocido para darle una vuelta de tuerca más. Igualmente juega con fotografías de películas de gangsters para ilustrar las experiencias que tiene el protagonista con los amigos de su padre, todos pertenecientes a la mafia y cómo él los recuerda más por su parecido con Bogart o con Cagney que con cómo eran en realidad, una sensación que nos es a todos más que familiar. Incluso utiliza la misma imagen, o una variación muy leve para señalarnos en distintas viñetas el punto de vista subjetivo del narrador.
En Arkham asylum, refleja por medio de la misma técnica, aunque ya con papel negro siempre, los diferentes estadios de la locura, con un lenguaje más propio de los surrealistas que del cómic, como luego volverá hacer en su participación en Noches eternas y su relato de Delirio. No obstante en Arkham asylum por ejemplo se notan las referencias dalinianas en los insectos que corren por los cuerpos de los locos, los constantes juegos de figuras que a primera vista parecen una cosa y al concentrarse se ve que son otra, los recuerdos infantiles. Incluso podemos ver algunas referencias a Klimt en la manera que tiene de disponer las figuras y rodearlas con un halo de figuras geométricas, esas poses estereotipadas pero sensuales a la vez que se funden con el fondo a menudo para darnos esa sensación de extrañeza.
Las portadas de Sandman, lo que será su obra más conocida, juega siempre con el estado de sueño y utiliza imágenes de lo cotidiano (fotos de David Bowie o de Kennedy, huevos decorativos, estanterías, alfileres
) para darles un nuevo sentido más poético y extraño.
No obstante McKean no sólo utiliza el collage o la pintura. Sus grabados y dibujos a lápiz son igualmente sumamente interesantes y recuerdan mucho a las xilografías de los expresionistas alemanes, en los que las proporciones humanas se dejan a un lado en pro de la expresividad de los sentimientos de dolor, o de extraña alegría. Utiliza perfectamente los negros y los blancos, aunque lo que haya hecho su marca de la casa sean los collages o las composiciones de fotografías y dibujos.
Igual que su faceta como fotógrafo, que utiliza para sus fotomontajes ,que en parte son deudores de la utilización de la fotografía que hacían los dadaístas, y su objetivo curioso que es capaz de encontrar formas bellas en radiografías, o en la forma de ramificación de los capilares de un pulmón o en la herrumbre de una cerradura. Es en su faceta de fotógrafo donde McKean despliega su lado más poético, llegando incluso a mostrar la belleza de un polluelo que apenas ha salido del huevo o de miles de rostros con los ojos cerrados que forman a su vez otro más grande con los ojos muy abiertos.
Igualmente ha trabajado las cartas de tarot que aquí se muestran con la misma técnica que le ha hecho famoso en las portadas de Sandman. Utilizando fotografias y dibujos, compone escenas inquietantes, que sugieren más que dejan ver y que dan la sensación de ser mucho más de lo que vemos.
Alisa Withley, editora de Sandman, siempre comenta que la creatividad de McKean viene porque vive en una casa diseñada por él que tiene todas las habitaciones redondas y que de cada pata de mesas, o camas, surgen miles de ramas de árbol.
Incluso ha explotado su faceta como cineasta, creando imágenes igualmente inquietantes para el comienzo de la serie de TV Neverwhere de la BBC, en la que su amigo Gaiman de nuevo era guionista. Así vemos que raro es el material o la técnica que no trabaje y a la que imprima su carácter.
Lo más curioso cuando enseño a alguien alguna obra de Dave es que piensan que es de algún artista de galería (de hecho, McKean ha expuesto en muchas galerías de arte su trabajo en cómic o en ilustración en las portadas de Sandman). Y en mi opinión, su trabajo es mucho mas interesante que el de la mayoría de exposiciones que se presentan en galerías, exposiciones de artistas que se dedican a explotar las formas y temas ya de por todos sabidos (bodegones, aguadas, retratos, marinas
) sin dotarlos de un nuevo lenguaje o de una expresividad como es capaz McKean.
no os asustéis por el estilo en que está escrito el artículo anterior. Así escribo cuando hago exámenes o trabajos para la carrera :P.
En el mes de diciembre, creo recordar, el periódico Metro o el 20 minutos hicieron una especie de encuesta en la que pedían a los lectores que les mandaran cartas con las palabras del español que creían más bonitas. (Me parece que esto vino a colación por las palabras que colgaron en el Paseo del Prado en Navidades). La mayoría de la gente contestó "alegría" "felicidad" "risa"... y cosas por el estilo. Y creo que los del periódico tenían otra intención.
Si a mí me preguntaran, diría que palabras bonitas con "susurro", "ronroneo", "andarín", "zagal", "algarabía"... muchas palabras que son preciosas por su sonoridad (de hehco, por ejemplo en inglés "susurro" tiene una traducción igual de onomatopéyica pero más obvia "whisper"). Y es que nuestro idioma tiene palabras preciosas que se están perdiendo en muchos casos.
Ayer por ejemplo, con lo de las nevadas y demás sacaban a un chaval que se veía que lo que quería decir que estaba muy contento de que estuviera nevando y que les hubieran suspendido las clases. Pues bien, eso era lo que se intuía de lo que decía pero no sabía expresarse. Er como ver a un mudo intentando hablar: se veía que quería expresar algo, pero no sabía articularlo. Y esto lo veo todos los días en la televisión: gente que utiliza como quiere el "habían" haciéndolo concordar con el complemento directo, o gente que se come los artículos o los pronombres, o gente que no sabe usar los condicionales o el subjuntivo (y los confunden a menudo)...
En definitiva, todo esto no sólo se consigue con una buena educación lingüística, sino sobre todo, preocupándose por hablar bien (y leyendo mucho y bueno, por otro lado) y gracias a que te corrijan los demás a menudo (cosa que a mí me pasa a menudo, y agradezco mucho que los demás me digan que lo he dicho mal, o que he escrito algo mal, cosa que Patch y yo nos hacemos y se lo agradezco siempre.
Pues eso. Que os cultivéis y no tengáis miedo a aprender, que es lo mejor que tenemos.
Leídos: "Yerma" de Gª Lorca, "Alfanhui" de Sánchez-Ferlosio, "La loca de la casa" de Rosa Montero. (Por favor, leeros el "Alfanhuí" que es una gozada de librito. Los demás, me han parecido normalitos. Gª Lorca no es santo de mi devoción y el otro es un mero entretenimiento)
A veces pasa que el mundo se conchaba contra tí para hacer cosas raras. Ayer fue uno de esos días.
Comenzó en la Facultad. Estaba dibujando un rato antes de la clase, yo sentado, tranquilo con mis lápices y tal. Y cuando levanto la cabeza me encuentro con que la italiana que se sienta enfrente mío (que me saca una cabeza, una tía muy alta) tiene la cabeza encima de mi dibujo. La miro, me sonríe y se da la vuelta. Pues nada.
Después nos fuimos Sergio y yo a tocar al colegio más grande y más pijo de Madrid, al lado de Plaza Castilla y con bosque en el patio. Impresionante. A la vuelta, vamos por Raimundo Fdez. Villaverde, hablando tan tranquilos cuando en un semáforo, esperando a que se pusiera en verde, una chica que debía rondar los 15 años y no estaba del todo de mal ver nos mira y dice "¡Hola!". Le respondo por acto reflejo "Hola..." Miro a Sergio con ojos de "¿Tú la conoces?" Mi mirada se vuelve a ella (será que la conozco yo...) Ella me mira con ojos inexpresivos y una sonrisa bobalicona en la cara. Se abre el semáforo (Serrgio y yo nos miramos, sabiendo que nuestro pensamiento es el mismo ¡Corre!
Tras esto, yendo hacia el Corte Inglés por la misma calle, vieje un pobre que nos pide una monedillas. Yo no llevaba un duro, pero Sergio se rasca el bolsillo y le da alguas monedas. El tío las coge, dice "gracias". Nos damnos la vuelta y oímos un montón de monedas que resuenan contra el suelo y el viejo que sale corriendo. Una señora detrás nuestro no sale de su asombro "¡Ha tirado el dinero!" En fin. Esa era la necesidad que tenía...
Luego vino Lorena, que como yo ando un poco pachucho la hice venir a la pobre a las 21 desde Villalba. Y como no teníamos un chavo nos fuimos a aprovechar el Euroahorro de una de esas hamburgueserías industriales. Estamos en la cola para pedir y veo a un chico que trae dos servilletas, se agacha delante de una amiga suya y se las pone en el suelo. Acto tan extraño hace que me fije. ¡Y es que la tía iba descalza! Vestida de fiesta y descalza. Pro claro ¿por qué iba descalza esta señorita? Porque la tía cerda se había quitado los zapatos y los tenía encima del mostrador, donde te ponen la comida. Y ella tan tranquila. Lorena y yo lo estábamos flipando.
Al final de la noche vimos al señor que tiene el casco de la moto con luces y con la música de la Lambada (éxito friki de nuestra generación). Pero a ése ya nos lo habíamos encontrado otras veces y no hizo más que completar el día.
¡Qué cosas pasan!
Leo la noticia del lunes. Metro Directo Madrid:
"El Pentágono ideó un plan para convertir a sus enemigos en gays"
El Ejército se planteó crear un arma química con una sustancia afrodisiaca.
El Ejército de EEUU consideró fabricar un arma química para que los soldados enemigos encontraran sexualmente irresistibles a sus compañeros de armas. (...) el armamento propuesto contendría una fuerte sustancia química afrodisiaca. Su objeto era provocar un comprotamiento homosexual generalizado y desmoralizar a las tropas enemigas. (...)
Como si no hubiera bastante sarasilla por ahí suelto en el ejército. No me digáis que no paree una noticia del 28 de Diciembre. Por otro lado ¿por qué todo lo relacionado con el ejército de EEUUU o con los marines me remite a esa imagen indeleble del madelman o el geyperman con la barba de tres días, que es lo más gay que existe?
POr otro lado, si TODOS se convierten en gays, no creo que se desmoralizaran. A lo mejor se desmoralizaban los altos mandos, pero los soldados se montarían una juergas...
PD a todos los que os guste la cancioncilla del anuncio de Siemens, con las sandía rodando, la músiquilla es de un tal "Renato Carosone" y se llama "Pigliate na´ Pastiglia"
Acabo de terminar de leer este libro de Paul Auster y creo que hay un par de pasahjes que merece la pena que estén aquí escritos:
"Qué impresión producía el rojo de la sangre contra el blanco del lavabo de porcelana, pensé. Con cuánta viveza llegaba aquel color a la imaginación, vaya sacudida estética. En comparación, los demás fluidos que segregábamos eran pálidos, chorritos apagados. Babas blancuzcas, semen lechos, meados amarillos, mocos verdosos. Excretábamos colores de otoño e invierno, pero corriendo invisible por nuestras venas, la esencia misma que nos mantenía viva, estaba el carmesí de un pintor enloquecido: un rojo brillante como pintura fresca"
(...)
"Eran los mejores tiempos, era la peor época, la edad de la sabduría, el ciclo de la estupidez, la estación de la Luz, la hora de las Sombras, era la primavera de la esperanza, el invierno de la desesperación, lo teníamos todo por delante, nada había frente a nosotros"
No os dejéis llevar por lo escatológica que puede parecer la primera cita, porque en realidad es muy buena. O al menos a mí me lo parece.
En fin, un libro que debéis leer, que parece un libro dentro de un libro dentro de un libro, como las matriuskas rusas, y no sabes cuándo has llegado al corazón de la historia o si va a ser una caja más.
En breve me pondré con Going Postal y La conjura de los necios. Pero antes, ¡a estudiar!
PD Sí, Zanahoria. Has acertado la adivinanza. Era el ojete. Me lo contó Nana Mouskuri en La hora Chanante.