Randy le tiene miedo a los pájaros
"Especialmente a los pollos. Y al sombrero del Papa, porque piensa que debajo lleva un pollo." Earl Hickey
"Especialmente a los pollos. Y al sombrero del Papa, porque piensa que debajo lleva un pollo." Earl Hickey
Bueno, ahora que ya lo sabéis todos, que en septiembre pasaré de ser un simple mortal para convertirme en supersayan marido, pues os comento.
A mí no me preocupan las cosas de la boda que a todos los mortales les traerían de cabeza. La cosa es que...¡voy a tener que bailar! Y de esta no me escaqueo, porque además bailamos Lorena y yo solos, ante la mirada de tosos los invitados. Y como decían los de Génesis "I can´t dance" Simplemente no puedo. Me muevo fatal.
Así que he buscado alternativas en el TuTubo y he encontrado un par de cosillas.
Esta la pongo, aunque sé que si a Lorena le digo que vamos a bailar Austin Powers me va a mandar un poco lejos, pero bueno, yo lo pongo.
Después están los zumbados que se cogen a la madrina, al padrino y a todos los testigos para hacer de zombies ochenteros. Esta la pongo, pero va a ser que no, porque como niño que soy, Michael Jackson no es santo de mi devoción. Pero echadle un ojo y os echáis unas risas.
También está la opción de que unos amigos tuyos te hagan un show. Si tengo que escoger a seis cenutrios que bailen esto elijo, o a mis cinco hermanos y mi padre, o bien a Wedge, Pedro y Miqui Martinez, Javi Cuellar, Gabriel y Choco.
Así no soy yo el único que hace el ridi.
He dicho.
Hay varios videos musicales que me ponen enfermísimo, guapetona.
Uno de ellos, con un tema de lo más calentorro adeás, que fue llevado a mal puerto por Dani Delcantodeloco y los suyos con lo de la madre de José. Pero vamos, no me vayáis a comprarar. ¿Cómo no triunfan Fountains of Wayne por España a lo bestia? Misterios sin resolver...
Brutal. Se reconocen a todos los tipos de chaval: el sosainas, el que se cree muy graciosillo y el sidekick. ¿A quién te pides?

Ayer, entre tos y tos, me vino a la cabeza una idea que me ronda desde hace unos añitos ya.
Iba escuchando el disco de LOVE de los Beatles y se me ocurrió que en un orden para ver el espectáculo yo debería tener preferencia sobre un paleto cualquiera que no tienen ni idea de quiénes fueron los de Liverpool. Cierto es que es una idea muy antidemocrática, maligna y todo lo que queráis, pero siempre he pensado así. De esta manera, no sería tan sólo el dinero el que te haga merecedor de una entrada (camino fácil: ganas dinero de una manera más o menos legal y compras tu entrada) sino que un espectáculo de tales proporciones sería la recompensa a mucho tiempo de estudio y disfrute de la música de los Beatles.
Y así con muchas más cosas.
Por otro lado parece que el frío se alía con mis circunstancias personales, como si Dios considerara que ya es hora de dejar de andar por la calle y meterse en la biblioteca a chapar (a la que será mi última gran chapada de mi vida, en principio). Así que le he hecho caso y me he metido entre libros a leer, leer y leer. También tengo que hacer un trabajillo y tal, pero lo de redactar sobre un tema que me gusta y domino bastante no me incomoda ni me asusta.
Últimamente ando de insomnio. Será por el inminente gran suceso de mi vida, que me hace que le dé muchas vueltas a la cabeza, o por lo exámenes, o el catarro, o todo a la vez, una miaja de cada cosa. En mis ratos de duermevela me pongo a dibujar, que de un tiempo a esta parte me da muchas más alegría de lo que solía, o a jugar a jueguecitos de internet. Incluso hay momentos en los que en mi cabeza empiezan a ir las cosas muy deprisa, muy deprisa, como en un crescendo infinito, hasta que me calmo de nuevo. Ayer, por ejemplo no paraba de relacionar chorizos con quebrados (No preguntéis. Es una larga historia) y de la estupidez y el surrealismo que invade algunos momentos.
Y de que siempre tenga que dar mi brazo a torcer.
Como en la canción de Andy Chango,(aunque os haya puesto otro video, pero es que me mola más) tengo palpitaciones de hígado y pulmón, un doctorado en ansiedad... Vamos, que ando hecho una braga.
Todo empezó con un dolor galopante de garganta, seguido de la consecuente ronquera, y luego el torrente de mocos, el dolor de cabeza, la diarrea... vamos, lo que viene siendo una gripe en toda regla.
No está del todo mal, quitando las dos noches en vela y el que se me vaya la cabeza de vez en cuando. No recordaba la última vez que había estado enfermo, no suelo ponerme malo.
Pero gracias a esta enfermedad me he podido quedar en casa algún día y he descuebierto a este pedazo de grupo: El cuartetoi de Nos, que me recuerdan muchísimo al Chango, pero parece ser que son uruguayos como Drexler, y eso sí, suenan brutales. He leído que llevan ya unos cuantos discos y un tiempo como grupo, pero claro, no nos había llegado nada. Y es que de Sudamérica, que a veces hacen cosas muy chulas, como Jaime Sin Tierra o estos mismos, sólo nos llega la mierda del reagetón (o como coño se escriba) y lasbasuras tipo milongas, lambadas, ballenatos y demás sucedaneos pseudobailables.
Disfrutad.
Estos Reyes dos personas maravillosas coincidieron en regalarme lo mismo, y nunca me podría quejar porque era el regalo más fabuloso que se me podía hacer: The Animator´s Survival Kit, de Richard Williams.
Vosotros diréis ¿quién es ese tipo?
Pues los que entendáis algo de animación, imagino que ya sabréis quién es. Para los demás tan sólo deciros que fue el director de animación de "¿Quién engañó a Roger Rabbit?", probablemente la película de animación que más me ha marcado, más técnicamente impecable y con uno de los mejores guiones que ha dado jamás Hollywood a una producción animada.
Hoy, buceando en el YouTube he encontrado un documental de media hora en el que Dick habla sobre sí mismo, sus comienzos, sus películas emblemáticas y su obsesión que acabaría convirtiéndose en "El zapatero y la princesa" (The cobbler and the thief) que es una auténtia delicia visual que pude disfrutar de nuevo no hace mucho.
Me ha hecho especial gracia cuando en el documental mira a gente caminar y les hace el "timing" directamente, porque eso lo he hehco yo en mi cabeza durante mucho tiempo. Espero que lo veáis y lo disfrutéis al menos la mitad de lo que lo he disfrutado yo.
Y para que no haya más disputas, he aquí el link para ver el cachito de la obra online.
Cortesía de Manu Viciano que lo subió al Google Video.
Los Reyes Magos de Oriente, que se han portado maravillosamente bien conmigo. Aunque el regalo más importante me lo dieron hace tiempo (digamos, en verano) que se aparecieron con bañador en lugar de abrigo largo y mitones por Villalba.
A todo el mundo le digo lo mismo, pero es cierto. yo no he sido TAN bueno este año. Pero claro, tengo la fortuna de tener mucha gente que me quiere (y a la que yo quiero por igual) y ellos les han pedido cosas geniales a SS MM para mí.
Y yo, como soy bueno, también les he pedido algo para los lectores de mi blog.
El sábado tenía ahí, en mis zapatos virtuales recién abrillantados mi regalo: un pequeño aperitivo de lo que será el DVD de "¡Guardias!¡Guardias!" de Terry Pratchett.
Aún son sólo 20 minutos, no tiene los cartelones cómic del principio y está en baja calidad para poderlo bajar sin problemas de la red, pero seguro que os gusta.
PD Para bajarlo, tan sólo copiad el código que hay al ladito (tres letras en mayúsculas) y empezará la descarga.
ACLARACIÓN: Se debe abrir con el Quicktime. Si no se abriere, cambiadle el nombre, que viene muy largo tan sólo por "guardias" o algo parecido y se abrirá sin problemas.

Otra ocasión para celebrar que seguimos todos aquí juntos.
No se me da demasiado bien hacer balances, pero la verdad es que tengo por seguro que el 2007 va a ser mucho mejor que este año que dejamos atrás. Al menos para mí. Porque, para seros sinceros, no ha sido un año en el que haya estado siempre en mi "finest hour" ni mucho menos.
Pero el año que viene promete y mucho. Espero compartirlo con todos vosotros.
¡Que tengáis una muy feliz entrada al 2007 y podáis decir adiós con añoranza al 2006!
PD A ver si este año enchufamos todos un poco más

Pues nada, amigüitos y amigüitas.
Os deseo que paséis una muy Feliz Navidad con todos los que os rodean, que no os peléeis demasiado en esta noche familiar, que comáis y os relajéis a partes iguales y recordad que epicuro decía que la moderación es la madre de la virtud.
Un morreo virtual a todas y un golpecito heterosexual en el culete para todos.
PD No apoyo el disfrazar a los animales. Este de la foto no es Iñaki. Pero es que no he encontrado una foto más friki para poneros...

Debo deciros que esta Navidad estoy bastante nervioso, por unas cuantas razones. Quiero que llegue ya el día de Navidad, las vacaciones, los Reyes... estoy muy muy ilusionado. Y nunca pensé que fuera a estarlo, dadas las circunstancias, pero la cosa es que lo estoy.
Y una de las principales razones para estarlo es que (redoblad los tambores, por favor)
¡ POR FIN SE ESTRENA UNA PELÍCULA DEL MUNDODISCO !

Y no es una película cualquiera. Yo pensaba que al serr una TV MOvie, de estas largas, al estilo de "La Odisea" o "Merlín" bajara la calidad, pero no. Es IMPRESIONANTEMENTE BUENA. Los actores están perfectamente escogidos (no podría haber visto una Susan mejor, o el Archicanciller...) y sobre todo Mr. Teatime, el malo, que es absolutamente perfecto.
Lo malo es que se estrenará en Inglaterra en navidades y me temo que aquí no nos llegará ni DVD ni nada. Perro bueno, siempre nos quedará el eMule. Y Amazon.
Por lo pronto, unos cuantos links para que vosotros también lo disfrutéis (eso sí, está todo en inglés)
Hogfather, the movie: site de la productora. tiene muchísimas fotos.
12 Days of Hogswacth: varios documentales cortitos que están poniendo en el SkyOne sobre la película, con entrevistas a Pratchett, Briggs... Subtitulado en español. Hay varios videos.
Hogfather on SkyOne: la mejor de todas. Muchísimos videos de Making Off, fotos, concept art, entrevistas... Echadle un ojo, merece la pena.

(Pequeño pie de página: éste es Bilious, el "Oh, dios!" de las Resacas con el personal de la Universidad Invisible)
Lo he visto en la página de Viruete, auqnue nadj lo tenía puesto desde hace tiempo como nick en el MSN.
Y no me resisto a poneroslo.
Y además, os copiaré la letra, rica en rima consonante, metáforas, metonimias, ripios y demás figuras retóricas.
"Desde Ecuador Sudamérica te canta DELFIN
Cuando me fui a Nueva York
Pensé encontrarme con mi amorsito
ella vivía en Nueva York
y trabajaba en torres Gemelas
Una llamada la recibi
Sólo me dijo: adios mi amor
Un mal recuerdo, yo la viví
Los terroristas lo exterminaron.
Ese momento no le salvó
Ni el dinero ni la religión
Sé que te quedas ya sepultada
en los escombros de Torres Gemelas
Cuanto quería estar contigo
Nunca pensaba que vas a morir
Diosito lindo, no puede ser
Sólo llorando podré olvidar."

Desde que apareció este tío en la tele me quedé mesmerizado.* ¿Jarvis Cocker en OT?
Pero resulta que no. Y aunque tiene un carácter parecido al de nuestro cantante de Sheffield favorito, es un publicista jurado de OT que pone en su sitio a todos estos chavalines. No para de llamarlos "productos", que en realidad es lo que siempre han sido los Triunfitos).
Pero bueno, para los que no sepáis quién es este individuo, aquí tenéis 10 joyitas que me he encontrado por la webs.
1) “Me da igual cómo has cantado, lo que me interesa es si detrás hay un producto que se puede vender. Veo una voz y una persona pero, sinceramente, no veo un producto. (a José Antonio).
2) Tu futuro puede ser firmar un contrato por tres discos del que sólo grabes uno, hacer una gira con otros dos triunfitos porque solo no llenarías ni un geriátrico, o acabar muriendo de viejo a los treinta años versionando a La Década Prodigiosa” (a José Antonio).
3) “Si el objetivo era cantar mejor que algunos artistas que están fuera, ya los has conseguido, te puedes ir a casa. Este jurado está harto de que sólo os interesen las nominaciones. Que lloréis está muy bien, porque eso genera audiencia al programa, pero no os vende como profesionales” (a Mercedes).
4) “El jurado está fascinado contigo, por primera vez hemos visto a alguien capaz de aburrir hasta la saciedad al público. Con tu actuación les has dado la oportunidad a muchas familias que nos ven de ir a la nevera y tomarse algo. Nos da igual que desafines como una hiena, nos tienes que emocionar y hoy no lo has hecho” (a Leo).
5) “Si por mi fuese, estarías fuera. Esta semana hemos visto cómo han tenido que tirar de ti tus compañeros. Cada domingo tienes un anuncio de tres minutos en prime time para demostrarnos que, aparte de una cara bonita, tienes mucho más… porque esto no es Operación Cachas, es Operación Triunfo.” (a José).
6) “Este jurado prefiere que te vayas a casa con un sueño a medias que continues aquí con una mentira entera. Para sorprendernos, te recomendamos que te liberes, que le metas mano a alguien, que destroces la habitación de un hotel o que te sueltes el pelo” (a Daniel).
7) “Os vemos todavía muy preocupados por afinar el gorgorito, algo importante pero eso es el mínimo. Te falta personalidad, un artista no es sólo una voz, es muchísimo más. En esta gala te has dejado eclipsar y eso es imperdonable. Ahora soy incapaz de decir que eres un artista y por eso estás nominada” (a Maite).
8) “¿Sabes cuantos concursantes han pasado por la Academia? ¿y cuántos crees que la gente recuerda? Estás perdida y tienes un gran lío en la cabeza. Pero, cuando un alumno no prospera, gran parte de la culpa es del profesor. Por eso, y de cara al futuro, este jurado debería poder nominar también a algunos de ellos” (a Eva).
9) “Has desafinado tanto que se me ha caído la oreja. Cuando cantas haces gestos extraños… como ese de Gollum con el que nos has deleitado en tu última actuación” (a Moritz).
10) “En esta edición de OT se está hablando más del jurado que de los concursantes, y eso es culpa vuestra. Si fueras un producto te estaría llegando la fecha de caducidad. Tómate esta nominación para hacerte una campaña de publicidad durante toda la semana (a Vanesa).
Muy grande. Buenafuente decía que era una mezcla entre Eugenio y Miguel Bosé... yo diría que es una mezcla entre Greg House y Jarvis Cocker. En cualquier caso, un tío muy grande.
PD Jarvis Cocker ha sacado un discazo. Ya os lo estáis comprando, o en su defecto, bajándooslo de las alforjas de ese animalito hijo de caballo y burra.
*Cómo mola la palabra "mesmerizado". Si la decís muchas veces, sentiréis un cosquilleo placentero en la lengua. También lo podéis hacer con vuestra pareja en plan foreplay.

Hacía muchísimo que no escribía nada sobre cómics. Que nada os induzca a pensar que lo he dejado: mi ritmo de lectura devoradora casi de manera enfermiza sigue en boga, leo más o menos uno al día y si tengo suerte, hay alguno que me parece bueno, o muy bueno.
Ése es el caso de este Cuaderno de viaje, en el que Craig Thompson relata su viaje por Marruecos, principalmente, y después por Francia y Barcelona, promocionando Blankets. Lo más sorprendente es que creo que en este blog aún no he hablado de Blankets, que posiblemente es uno de los cómics que más me ha impresionado de mi vida, sino el que más. Recuerdo que lo cogí en la biblioteca y no fui capaz de dejarlo hasta que acabé con él, a menudo parando para respirar por la intensidad de la historia, lo magnífico del dibujo, de ese trazo desenfadado, naturalista, artesano y sobre todo por la similitud de la vida de Craig y la mía. En serio, a menudo creía que lo de que había una persona que vivía una vida igual que la tuya en otra parte del mundo se estaba haciendo realidad delante de mis ojos.
La relación de Craig con su hermano, su primera relación con su novia, de manera infructuosa (aunque en mi caso esa relación fue algo peor), su relación con la religión, su obsesión con el dibujo, con el reflejar la belleza dle mundo... Probablemente la mayor diferencia entre ambos es que yo llevo una coraza bien gorda para que nada me haga daño y él es lo suficientemente valiente como para reflejar toda su (nuestra) sensibilidad en un álbum. O en dos, porque este nuevo Cuaderno de viaje demuestra también su extraordinaria sensibilidad hacia todo lo que le rodea, ya sean personas, paisajes, arquitecturas, animales...
Cuaderno de viaje no es un cómic como tal. O sí. Relata viajes, al modo que solían hacer los burgueses del XIX, pero haciendo de este viaje exterior una exploración interior. Reflejándose a sí mismo en las gentes, en la relación que mantiene con lugareños y amigos. Expresando perfectamente cómo en los viajes haces amigos de un día, conocidos que puede que te lleguen hondo aunque sepas que no los verás nunca más probablemente.
Y sobre todo el dibujo. De nuevo el maravilloso blanco y negro, la maravillosa textura del pincel sobre el papel rugoso, la precisión de la linea cuando es necesario, el sorprendente control de las emociones, aún haciendo retratos profundamente psicológicos...
Lo siento, con Craig me es imposible ser objetivo. Porque no estoy seguro de que él no sea yo. Osea que no se puede ser objetivo con uno mismo. Con él es el subjetivismo puro.

La precedían unas críticas apabullantes, que comentaban que era "la mejor novela fantástica de los últimos 70 años" (se remonta a "El Hobbit"), o que era "un clçasico instantáneo" o que marcaría "un antes y un después en la novela fantástica".
Pues tras una lectura febril del libro me veo obligado a estar de acuerdo. 800 páginas no están nada mal para una primera obra, de la señora Susanna Clarke, una profesora de inglés que había trabajado en la Universidad de Bilbao y algunos sitios más.
Y es que la novela tiene un ritmo endiablado. Te somete aun ritmo algo lento, como un paseo por un paruqe inglés en el que te puedes detener para observar lo árboles, el verdor de las hojas y de repente ves que hay algo extraño, un duende, quizás. Te encuentras sometido, no puedes devorar las páginas del libro, sino que te ves "obligado" a disfrutar. Y os puedo asegurar que se disfruta.
La novela en sí se basa en un presupuesto muy simple: Inglaterra. Siglo XIX. Es el mundo tal y como lo conocemos, con sus guerras napoleónicas y su Rey Jorge... pero con el pretexto de que la magia ha existido siempre. O mejor dicho, existió en el s XIV. Ya sólo se estudia como curiosidad por personas viejas y sesudas. Pero hete aquí (me gusta mucho lo de "hete aquí" ) que un personajes huraño (el Sr. Norrell) decide practicar la magia, causando un brutal escándalo. Este personajes, que a menudo no resulta simpático, se hace famoso por sus actos de magia, actuando para el Ministerio de Defensa en la guerra... y aquí entra el otro personaje. Jonathan Strange es un hijo de granjero adinerado que empieza a interesarse por la magia con un inusual talento. Ambos personajes se encuentran y... pasan cosas.
Altamente recomendada. Puede que nadie os haya hablado de ella o que simplemente hayáis visto un libro blanco con un cuervo negro en la portada y no os haya llamado la atención. Atención, porque estáis ante una obra que, como rezan sus críticas, marcará época. Si es que los lectores españoles nos dejamos caer en la tentación. El volumen del libro echa para atrás, pero hacerme caso: merece la pena.
Ya me contaréis.
(Medio artículo del otro día se quedó en el limbo del internet: Decía que ya he dibujado las anatomías humanas tantas veces que ya me sé por dónde van o dónde irían en un escorzo o en una deformación para que resulte coherente al ojo.)
A lo que iba. En el anterior artículo comentaba Sergio algo del talento. Y esta es una discusión que he tenido a menudo con mucha gente. Al verte dibujar te suelen decir: "Yo eso no sería capaz de hacerlo" (y en realidad, nadie lo podría hacer igual, ni siquiera yo calcándolo lo haría ). La cuestión es que con formación y con mucho mucho trabajo cualquiera podría hacerse dibujante o pintor. Cualquiera que no tuviera un "algo" innato podría ser un artista solvente (frecuentemente me pregunto si yo soy uno de estos). Pero si además de trabajo duro tienes un "algo más", una cualidad innata tan visible como los ojos azules o el pelo oscuro, una cualidad casi genética, se puede pasar de ser un artista solvente a algo más, al genio artístico.
Esta teoría se podría aplicar a cualquier campo artístico en realidad, con muhca formación se puede llegar un bajista muy bueno, pero Paul McCartney además tiene talento para ello. creo que se ve bastante claro.
Creo que uno de los signos claros del talento es el trazo, la simple linea que se marca con el lápiz. Y es muy detectable que una linea, aunque sea insegura, tenga personalidad. Uno de mis profesores de Bellas Artes (en esos tiempos en los que me preparaba para el ingreso) me dijo que la mayoría de mis cuadros se salvaban por tener un trazo precioso, y Pedro Carrasco (el pintor, no el boxeador) me dijo que era muy curioso que construyera figuras tan suaves con lineas tan duras. (quizá sea ése el reflejo de mi personalidad). Y es que si en un dibujo el artista aunque se disfrace, se dibuje siempre a sí mismo, en el trazo sería la manera más concisa y más abstracta de presentar su personalidad ante el mundo.
Para ver esto no tenéis más que observar los maravillosos trazos de los dibujosd e Picasso, de Goya o de Rubens en sus dibujos preparatorios, que son absolutamente deliciosos.
Para esa personita que estudia Finés y que nunca ve los videos. Seguro que éste lo quieres ver.
El Coro Finlandés Quejumbroso
(o el Coro Finlandés de Quejas o de Quejicas).
También dedicado a Nadj, que es un cumpleañero. (Cada vez te acercas más a mi edad, amigo. A ver cuándo me coges...)
Mirando hacia atrás, toda mi vida he dibujado. He dibujado y he sido un dibujo animado. Los que me conocen me han oído la historia mil veces de que yo no saltaba, yo "toinaba" y cuando me pedían que lo hiciera daba saltos diciendo "toing, toing". Es decir, ya desde pequeño era un dibujo animado.
Es curioso que la gente se pregunte cómo ven algo los ojos de un artista. Si yo veo las cosas caricaturizadas directamente y vivo en ese mundo distinto al suyo. Y es curioso porque el proceso de dibujar pasa por varios estados. Mis ojos y mi cerebro reciben la información exactamente igual que el de cualquier otra persona. Después hay una sensibilidad especial hacia cierto tipo de lineas, cierto tipo de colores o de volúmenes que me gusten más o menos y es la traducción del cerebro a la mano donde se fragua el estilo.
Y es que desde que una cosa es captada hasta que es expresada por el lápiz hay una serie de filtros importantes entre los que están la educación y la formación, valores sociales (qué quiero que los demás vean de mí), así como influencias de artistas que me gusten (este ojo quedaría bien tal y como lo hace tal artista...). Del mismo modo, pasan por mi mente anatomías, que las he dibujado tantísimas veces que ya sé
Últimamente no hago más que ver el anuncio del Opel Corsa con los muñecajos estos feos. Se supone que deben ser lo que les guste a la juventud (sobre todo a la juventud pija que se puede permitir el buga) y por eso van todos con el flequillito.
Pero es que no los aguanto. Pikachu con su decir "¡Pika, Chuuuu!" ya daba cosica, pero es que estos con el "C´mon!" de las narices me traen negro. Son los típicos muñecotes simplones (y bastante mal hechos, por cierto) que tienen ese "aire retro que los hace de lo más cool". En otras palabras, los hace insoportables.
En otro orden de cosas me he empezado a dar cuenta de uqe debería escribir algo sobre mis dibujos, que apenas hablo de ellos. Es decir, al proceso, a lo que intento expresar... Todos los artistas escriben sobre su obra en un momento u otro y aunque suene pretencioso creo que lo voy a empezar a hacer. Mañana empiezo. o pasado. ;)
Y es que como todos sabemos...